Bruņotā vīrieša ģērbšanās Tanner Guzy no vīrišķā stila intervijām Antonio Centeno

Antonio-Centeno-Pic



Šis ieraksts ir intervijas atšifrējums. Klausieties nesenā intervija ar Tanner Guzy no vīrišķā stila.

Tanner: Kas notiek, puiši? Tas ir Tanners Guzy, kurš atgriežas ar vēl vienu vīrišķā stila Podcast epizodi. Tagad, pirms mēs pārāk dziļi iedziļināsimies šajā jautājumā, es jums vienkārši pateiksšu, ka šodienas epizode ir tāda, kas ir bijusi darbā ļoti ilgu laiku.



Pirms aptuveni sešiem vai septiņiem mēnešiem es sāku runāt ar mūsu šodienas sponsoru Kimberu, taču tas izrādījās daudz savlaicīgāks, jo tas ir saistīts ar to, kā stilīgi nēsāt slēptu ieroci.



Ņemot vērā visu, kas pasaulē notiek šī ierakstīšanas laikā, tas ir 2015. gada decembrī, nesenie uzbrukumi Parīzē, nesenie uzbrukumi San Bernardino, Kalifornijā, šī ir tēma, kas izrādījās savlaicīga. Pirms mēs turpinām ienirt tālāk, pieņemsim tikai dažas lietas, kas no ceļa.

Lai skatītu šodienas epizodes izrādes piezīmes, dodieties uz vietni masculine-style.com. Ja vēlaties sekot man manos populārākajos sociālo mediju kanālos, lūdzu, dariet to brīvi. Jūs varat pārbaudīt mani vietnē Twitter, kas ir @masculinestyle, Instagram, kas ir @tannerguzy, un tad man ir arī YouTube kanāls, kuru es arī saistīšu.

Tāpēc tiksim cauri ievadam, un tad mēs atgriezīsimies un varēsim runāt par šo pretrunīgi vērtēto, bet ļoti interesanto tēmu.



Palīdzība vīriešiem visā pasaulē uztvert savu izskatu no negatīva, kas pārsniedz neitrālu un pozitīvu. Vīrišķā stila Podcast ir mazāk par to, kas vai kā, un vairāk par to, kāpēc. Ja jūs esat vīrietis, kurš dzīvo tīši, bet neviens cits to nezinātu pēc jūsu ģērbšanās, Tanner Guzy ir šeit, lai palīdzētu jums uzlabot visus jūsu izskata aspektus. Laipni lūdzam vīriešu stila Podcast. Šeit ir Tanner Guzy.

Tanner: Pirms mēs ejam tālāk, es vēlos sniegt jums ceļvedi uz šodienas epizodi. Tāpat kā es agrāk darīju ar citām epizodēm, es piesaistīju viesi, un es esmu ļoti priecīgs, ka esmu viņu ieslēdzis un esmu daļa no tā. Un tas, ko viņš un es darām, ir runāt par dažiem mehānismiem, kas slēpjas šajā situācijā: dažas lietas, kas jāņem vērā, nēsājot ieroci, cik daudz tas liek strādāt ar jūsu apģērbu, daži avoti, kurus viņš iesaka labāk izprast šo tēmu un tad mazliet vairāk par to, kā piebāzt.

Tiklīdz mēs iznāksim no šīs sarunas ar viņu, es dalīšos ar jums, puiši, ar dažām manām domām par to, jo par to, par ko es runāju ievadā, tāpat kā par to, par kuru mēs patiešām runājam visur vietnē, visu, kas saistīts ar vīrišķo stils, tas vienmēr ir par iemeslu. Un man daudz jautā, kāpēc es izvēlos nēsāt ieroci? Un es vēlos, lai es varētu par to runāt, un tāpēc es tagad ieniršu šajā.



Mani iemesli to darīt ir atšķirīgi no jūsu. Viņi ir savādāki nekā mani viesi, kuri patiesībā, ticiet vai nē, izvēlas nēsāt ieroci, tomēr vispār neietekmē viņa uzticamību šai tēmai. Un tāpēc mēs tajā ienirsim. Un tad trešā daļa, kā vienmēr, būs mūsu sadaļa par ikonu un šīs epizodes apmulsums.

Tāpēc iedziļinoties, ļaujiet man jums pastāstīt mazliet par savu viesi, kuru es atvedu. Viņu sauc Antonio Centeno, un viņš vada vietni ar nosaukumu Real Men Real Style. Tas ir lielisks resurss daudziem puišiem, kuri vēlas ģērbties tā, it kā es runātu par profesionālāku, apzinātāku, apzinātāku. Un Antonio izloze ir viņa YouTube kanāls. Viņam ir daži simti tūkstoši sekotāju. Viņš sniedz informāciju par katru dienu, patiešām, patiešām labu informāciju.



Antonio ir bijušais jūras kājnieku loceklis, un viņš ir arī stila autors nelielai vietnei, par kuru, iespējams, esat dzirdējis ar nosaukumu Mākslas māksla. Tāpēc noteikti zina viņa lietas, noteikti zina savas lietas, kad runa ir par šo tēmu, un patiešām, ļoti labs puisis, kurš ir iesaistījies šajā darbā. Tāpēc es pārliecināšos, ka man ir saites uz visu viņa informāciju zemāk, lai, ja jūs viņam nesekotu, jūs to varētu izdarīt.

Tikai nedaudz brīdinājuma vārdu, kā tas vienmēr notiek, vienmēr ir kāda veida, es nezinu, tehniska kļūda vai kas cits, Antonio audio ir diezgan lielisks. Manējais, mans mikrofons nedarbojās. Tas joprojām paņēma visu uz datora iekšējā mikrofona, bet mana skaņa ir nedaudz saskrāpēta. Bet turpiniet, klausieties šo podkāsta sadaļu. Antonio atkal ir lieliska informācija par šo lietu, daudz runā par šo interesanto. Un mēs ejam no turienes.



Antonio, es esmu ļoti priecīgs, ka tu esi šeit un pievienojies man šajā sarunā. Šis ir tas, ko es patiesībā nekad neesmu darījis - es pavadīju daudz laika, pārskatot tik daudz rakstu, cik vien varēju atrast, mēģinot izdomāt veidu, kā jūs varētu nēsāt ieroci un tomēr stilīgi ģērbties. Jo šķiet, ka šīs divas pasaules ir kaut kā diametrāli pretējas. Jūs esat ieguvis vīriešu apģērbu pasauli, kur ieroča ideja ir gandrīz sava veida antitētiska viņu interpretācijai par to, kas ir mūsdienu cilvēks. Un tad jums ir slēptais pārnēsāšana, ieroču puiši, kuri ļoti labi redz ģērbšanos vai ir pārāk noraizējušies par to, kā jūs ģērbaties kā kaut kas sievišķīgs vai vismaz nevīrišķīgs un nav cienīgs vajāšanai.

Un es domāju, ka kaut ko varētu paveikt. Un tāpēc jūsu raksts, ko jūs darījāt ar Vīrišķības mākslu, bija viens no vienīgajiem, ko es varēju atrast, kas patiesībā izgaismoja šo jautājumu tādā veidā, kas, manuprāt, uzrunā vīriešus, kuri atrodas starp tiem. Tāpēc es priecājos, ka esat uz klāja, lai ar mums runātu par šo lietu.

Antonio: Paldies. Es darīšu to, ko es varu, un tas ir kaut kas tāds, es domāju, ka mēs mazliet iepriekš runājām. Es faktiski neslēpju pārnēsāšanu. Tikai vairāki iemesli, kāpēc. Tomēr es to pavadīju piecus gadus kā jūras kājnieku virsnieks. Esmu bijis vairākās vēstniecībās. Man ir draugi dažādos tiesībaizsardzības dienestos visā pasaulē. Un es viņiem zinu - un es domāju, ka tāpēc es gribēju apskatīt šo tēmu, ja es pieeju no ļoti praktiskā viedokļa.

Man ir pilnīgi vienalga, kāds ir tavs viedoklis par ieročiem kopumā. Tā ir realitāte, kas daudziem vīriešiem ir jānēsā līdzi savam darbam, un viņiem ir jāģērbjas labi, un viņi vēlētos, lai viņi nedrukātu visur. Tas bija punkts, no kura es rakstīju. Nav tā, ka es gribētu, lai man būtu vesels bars daperu dude ar slēptiem ieročiem un tamlīdzīgi. Tas vairāk attiecas uz praktiskā viedokļa sasniegšanu, jo, kad to izlikām, neviens par to nerunāja. Tagad ir daži lieliski puiši. Vai redzējāt videoklipu, kuru puiši, kas mācījās vīriešu modē, izlika?

Tanner: Nē Nē. Pastāsti man par to.

Antonio: Viņi izlika lielisku video, un man tas patīk, jo viņi zaudēja - kas ir interesanti, vai viņi ir zaudējuši, es domāju, ka diezgan daudz abonentu. Bet tur esošie vīrieši - noteikti ejiet tos pārbaudīt. Vienkārši ierakstiet “vīriešu modes mācīšana”.

Tanner: Pārliecināšos, ka saistīšu šo.

Antonio: Divi brāļi ārā Floridā. Un tiešām labs video.

Tanner: Jā. Es zinu, kad es to izdarīju - pirms dažiem mēnešiem es izveidoju Instagram ierakstu ar Kimberu, mazu mikro, kurš ir šīs epizodes sponsors, un man tas bija līdzi, to nēsājot. Es parādīju atšķirību starp to, kā tas var izdrukāt, un kā ne. Un es nespēju noticēt, cik abonentu vai cik daudz Instagram sekotāju esmu pazaudējis, cik komentāru un naida e-pastu saņēmu un viss. Es tam piegāju tāpat kā tu. Es nedomāju, ka tas ir - Patiesībā es nedomāju, ka tas ir morāls vai kā vīrietis kā imperatīvs, ka jūs neesat vīrietis, ja jums nav nēsāt ieroci, tas ir veids, kā daudzi cilvēki sliecas, un es noteikti to neuzskatu par šo lietu, ja, ja jūs to darāt, jūs automātiski esat vardarbīgs, ļauns un nomācošs un visi citi.

Es domāju, ka tas ir vienkārši praktisks, un tieši šo pieeju es vēlos spēt izmantot. Pat tad, kad mēs ar jums un mums sarunājāmies, runājiet tikai par praktiskumu, kā to izdarīt un kā to izdarīt efektīvi, pretstatā jautājuma morālei, kurā daudzi cilvēki var nokļūt.

Antonio: Jā, tas ir ļoti emocionāli uzlādēts raksts, kuru es - es domāju, ja jūs ierakstīsit slēptu pārnēsāšanu ar uzvalku, jūs, iespējams, redzēsiet, ka, manuprāt, trīs labākie rezultāti vietnē YouTube vai Google, mums tur vajadzētu parādīties. Tas, manuprāt, vienkārši ir viens ar Lucky Gunner, ar vīrišķības mākslu, ar pielāgotu uzvalku. Patiesībā tas, ko es saņēmu A Tailored Suit, es nedomāju, ka tas patiesībā ir publisks. Es nekad patiesībā neesmu

Tanner: (Neatšķirams).

Antonio: Jā, tas ir kaut kas līdzīgs neiekļautam. Es to tur izliku. Un tad, kad Brets man palūdza uzrakstīt par šo lietu Manliness Art, es teicu: 'Protams, kāpēc ne?' Bet tas ir kaut kas, kas man jāatzīst, ka esmu bijis. Kad jūs veidojat saturu, jūs bieži piesaistāt šāda veida cilvēkus, un es zināju, ka kādam, kurš ir slēpts, ir nepieciešams vairāk pakalpojumu, nekā es varētu viņiem sniegt ar savu tiešsaistes pasūtījumu.

Es zinu, ka jūs strādājat ar apģērbu biznesu. Tas ir kaut kas patiešām patīkams, ja jums ir kāds, kurš pie jums vēršas personīgi, un jūs faktiski varat apskatīt, kā jaka piestāv viņiem, kā veste der viņiem, tad jūs faktiski varat teikt: labi, mums ir mazliet drukāšana šeit. Ja slēptais pārnēsāšana jums ir kaut kas ļoti svarīgs, un jūs nevēlaties, lai kāds to spētu pamanīt, mums jaka tagad jāpielāgo. Pirmo reizi es par to rakstīju no savas drēbnieku aprindām, un es vairāk saņēmu klientus, kuri visi bija militārie darbinieki vēstniecībās un kuriem bija tāda vajadzība. Es viņiem to izveidoju. Un tad tas kaut kā no gaisa padevās.

Tanner: Tevi saprata. Jā. Tam ir jēga. Jo tas nav kaut kas tāds, kur jūsu raksts, šis aplāde vai pat raksts, kuru es esmu uzrakstījis agrāk, ir kaut kas, ar ko mēģināt pārliecināt vīriešus, kuri nenes, izvēlēties to darīt, bet tas ir veids, kā iemācīt vīriešus, kuri jau izvēlas to darīt, lai to izdarītu viņiem efektīvā veidā un lai viņi joprojām varētu labi ģērbties, kamēr to dara. Smieklīgi, ka jūs to teicāt par to, ka es spēju ar to strādāt, jo es ar to ļoti bieži nenodarbojos. Parasti tas ir kaut kas, ko es izvirzu.

Bet man bija klients, kurš tikko bija, nezinu, ienāca pirms sešām vai septiņām nedēļām, un viņš ļoti, ļoti nervozēja, lai šo tēmu man piemeklētu. Jūs nevarat mani sagādāt nepatikšanās. Es negribu, lai tas pārvēršas par lietu. Neizklausījās, ka viņš varētu nonākt nepatikšanās, jo viņš visu dara likumīgi, bet viņam bija ļoti neērti, ka viņam man bija jāpasaka, ka viņš slēpj nēsāšanu un ka viņš vēlas, lai viņa uzvalks būtu piemērots tā, lai tas būtu nav drukas.

Es domāju, ka man bija redzams atvieglojums, kad es viņam teicu, tas ir kā: 'Nē, es arī to daru. Tāpēc ļaujiet man pastāstīt, ko es atradu, vai labu risinājumu savām personīgajām problēmām saistībā ar to. ” Es domāju, ka tas ir labi, ja patiešām ikviens šajā nozarē var to izdarīt, ir saprast, ka, jā, tas nav morāls jautājums. Tas ir praktisks jautājums. Tam nav jābūt emocionālam. Neatkarīgi no tā, vai jūs tam piekrītat vai nē, vienkārši izturieties pret klientiem vai izturieties pret puišiem tā, lai palīdzētu viņiem atrisināt viņu problēmas, nevis
Tanner_Guzy_Masculine-Style_BeckettRobb_ESM_Interview1-e1455053426632Antonio:
Un es to uzskatu par izšķirošu sarunu, kas jums jāveido ar savu drēbnieku vai šuvēju, neatkarīgi no tā, ar kuru jūs strādāsit. Un kamēr jūs viņus neliekat tādā situācijā, kad pārkāpjat likumu, jums ir savas tiesības.

Jums vajadzētu būt iespējai to izmantot. Bet tomēr tie ir privāts bizness. Un saprotiet, ka viņiem ir arī spējas, viņi ir ieguvuši morālu nostāju tur, kur viņi - un tas varētu būt kaut kas ļoti šausmīgs.

Tāpat kā man bija viens draugs, viņa tēvs tika nogalināts ar pistoli. Un viņam tas bija tikai kaut kas tāds, ka viņš nevarēja vienkārši būt - Un es pat nesaprotu, es pat nevaru saprast, kā tas būtu, būt jaunam pusaudzim un atņemt tavu tēvu jūs.

Es to cienu. Bet jūs varat sarunāties, pirms jūs pat parādās. Tāpēc piezvaniet drēbniekam un pajautājiet viņam tieši: “Hei, vai tas ir kaut kas tāds, kas radīs problēmas? Un, ja tā, meklēsim iespēju to apiet. ”

Tanner: Es domāju, ka tas ir lielisks punkts. Un man patīk, ka jūs esat biedrošanās brīvība, jo tas vairs nav tik bieži pieņemts viedoklis, bet, jā, uzņēmumi nevēlas jums kalpot, jo jūs nesat, labi, neļaujiet viņiem, nedariet viņiem tas nav vajadzīgs.

Antonio: Jā. Un tur vienmēr ir citi cilvēki, kuriem, iespējams, būs jābrauc tālāk, bet vēlaties strādāt ar kādu, kuram ir ļoti ērti, jo tā vienkārši nebūs - Jā, tas vienkārši nebūs labs darījums, ja mēģināsiet piespiest izdevums.

Tanner: Taisnība. Tāpēc pastāstiet man mazliet par to - acīmredzot, jums bija sava militārā pieredze. Vai jūs kādreiz esat personīgi nodarbojies ar slēptu nēsāšanu, un vai tad jums patiešām ir kāda reāla pieredze vai arī jūs vienkārši iesaistījāties šī raksta izpētē?

Antonio: Tas vairāk nodarbojās ar pētījumu veikšanu un vairāku personīgu draugu iegūšanu. Man ir personīgi draugi, un šķiet, ka tā ir visa bruņutehnika. Mēs ejam ārā, pavadām laiku, šaujamies kopā, bet tas tā nav, nē, es nekad neesmu izgājis cauri un faktiski saņēmis savu licenci un visu nepieciešamo.

Tanner: Tevi saprata. Tātad, kas, jūsuprāt, ir grūtākais ģērbšanās aspekts vīrietim, kurš tomēr nolemj, ka vēlas nēsāt ieroci?

Antonio: Tātad daudziem puišiem viņi ir pieķerti - es domāju, tas tiešām sākas ar ieroci. Viņiem ir noteikti ieroči, kas viņiem jau pieder, vai kuriem viņi ir iestrēguši, vai par kuriem viņi jūtas labi un vēlas palikt pie tiem. Kad jums ir lielāks ierocis, jums vienkārši būs vairāk, kas jums jāslēpj. Tātad, puisim, kurš nevēlas parādīt pilnīgi neko, viņš vēlas valkāt slaidus apģērbus, bet viņš vēlas pārvadāt lielāku rokas pistoli, mums vienkārši ir problēma

Tanner: Tikai tā fiziskā realitāte.

Antonio: Jā, tieši tā. Un tas ir kaut kas, ko ir grūti pārvarēt, jo daudzi puiši nevēlas piekāpties uguns spēkam, kas ir kaut kas līdzīgs tam, ka man tas būs tāpēc, ka man vajag apstādināšanas spēku. Vai arī es vēlos, lai es varētu veikt šīs daudzās kārtas. Tātad, tās ir noteiktas lietas, kas jums ir, labi. Tātad, tādā gadījumā jums ir nepieciešams: - Viņi ienes neiespējamo ideju kopumu par to, ko var izdarīt, dažreiz neatbilst realitātei ar apģērbu, kuru viņi vēlas valkāt.

Tanner: Nu, es esmu pavadījis nedaudz laika tiešsaistē dažādos forumos, un es domāju, ka lieta, kas man vienmēr ir interesanta par šo argumentu, un jūs varat to ņemt līdz galējam veidam, kā upurēt uguns spēku stila, iespējamības vai praktiskuma dēļ, jo jūs Var teikt, ka tad jums vienkārši vajadzētu braukt visur ar tvertni, jo acīmredzot uguns spēks ir visaugstākā prioritāte un tas aizstāj visas citas rūpes, pēc tam paņemiet tvertni, jums ir pilna AK, jūsu raķešu nesējraķete un jūs nekad sajaukt ar.

Un tad otra iespēja ir laba, viss, kas jums kādreiz ir nepieciešams nēsāt, ir mazs novilcējs, jo tas darīs darbu, bet tad tas ne vienmēr var paveikt darbu, un tāpēc es domāju, ka, izvēloties šo pareizo pieeju, mēģinot atrast pareizo, pat nav kompromisu, bet pareizais līdzsvars starp abiem, it īpaši tāpēc, ka tie ir kompromisi. Es redzu, ka nēsāju ieroci tā, it kā man mājās būtu ugunsdzēšamais aparāts vai būtu piesprādzējusies. Es ceru, ka man nekad, nekad nav jāizmanto kāds no šiem. Bet man tās ir līdzi, ja gadīšos. Tas pats ir ar manu ieroča nēsāšanu.

Bet kompromiss ar sliktāku ģērbšanos katru dienu vienā reizē, kad man var būt vajadzīgs, es, iespējams, varētu būt labāk ar deviņu milimetru apli pret 380, kompromiss nešķiet man tā vērts, jo pastāv iespēja, ka mana atrašanās situācijā ir tik slaida. Vai tam ir jēga?

Antonio: Tā dara. Un tā ir jautrā daļa. Jo katrs cilvēks var pieņemt šo lēmumu pats. Es uz to skatos kā uz pozitīvu lietu, pie kuras jūs, iespējams, nonākat, ja esat aizķēries ar viena veida ieročiem, jūs varat eksperimentēt ar dažiem citiem. Es esmu laimīgi precējies vīrietis. Es visu mūžu esmu kopā ar vienu sievieti. Runājot par šaujamieročiem, šeit ir pieejamas iespējas. Jūs varētu spēlēt apkārt.

Tanner: Jūs neuztraucaties par krāpšanos.

Antonio: Jūs varat krāpties ar savu 45 gadu vecumu.

Tanner: Tas ir lieliski. Tas ir lieliski. Nu, un es domāju, ka tas - tas ir lielisks punkts, jo īpaši vīriešiem, kuri neatrodas tiesībaizsardzības iestādēs, apsardze vai situācijās, kad viņiem patiešām ir sava veida šaujamierocis, un viņiem tas ir vajadzīgs. Ja jūs esat tikai civiliedzīvotājs, kāds esmu es, tad man nav pamata - nesen esmu mēģinājis nēsāt gan 45, gan deviņus, un man kompromiss nav bijis tā vērts. Es priecājos palikt pie 380. Bet kādam citam tas var būt tā vērts.

Antonio: Daudzi cilvēki tiesībaizsardzības iestādēs un pat militārajā jomā jums ir iespēja. Jūs varat atrast veidus, kā es labāk to izmantotu, vai arī es jūtos ērtāk, it īpaši, ja jūs spēlējat tuvu detektīvu. Jums vienkārši būs vairāk iespēju. Turklāt ir vairāki pārvadājumi. Tāpēc dažiem cilvēkiem patīk būt ar diviem ieročiem. Viņi arī gatavojas

Tanner: Jā, lai to varētu izdarīt, kur ieguvāt rezerves kopiju un primāro.

Antonio: Tieši tā.

Tanner: Jā, pilnīgi. Un tāpēc es to mīlu. Es domāju, ka tā ir absolūti pareizā pieeja, ciktāl ir grūti atrast pareizo līdzsvaru. Jūs nevarat apskatīt noteiktu podcast epizodi vai vietnes rakstu vai kaut ko citu. Jūs vienkārši teiksit spraudni, kā jums patīk ģērbties un cik ļoti jums nepieciešama pašaizsardzība, un tad mēs saliksim šo algoritmu kopā, un tas jums pateiks ideālu. Tas tā nedarbojas. Jums pašiem ir jāeksperimentē un jāspēlējas, pirms varat uzzināt, kas patiesībā jums vislabāk darbojas.

Antonio: Pilnīgi piekrītu.

Tanner: Labi. Tātad, vai jūs domājat, ka bruņotiem vīriešiem ir vairāk stimulu, mazāk stimulu vai varbūt vienkārši cits stimuls nekā neapbruņotiem vīriešiem vai citiem puišiem, kad gribas labi ģērbties?

Antonio: Nu, es domāju, kāds ir viņu mērķis labi ģērbties? Un, ja tas ir nosūtīts ziņojums - es domāju, ja jūs esat labi ģērbies, es vienkārši jūtu, ka jūs mazāk tiecaties saņemt. Mazāk ticams, ka jūs pat uztversit kā draudu. Es domāju, ka man tas attiecas arī uz situācijas apzināšanos, izpratni par to, kur jūs sevi ievietojat. Tātad, protams, ja jūs esat labi ģērbies un atrodaties kādā pilsētas daļā, kur jums lūgt, pie jums vēršas cilvēki, kuri prasa naudu iespējams, es domāju, jūs nostādāt sevi, manuprāt, nepareizā stāvoklī.

Bet es domāju, ka vispār cilvēkam, kurš nolemj slēpt pārnēsāšanu, viņam tikai vairāk jāapzinās savas situācijas. Viņš ir tāds puisis, ka jūs netiksiet ārā un piedzēries, kad jūs slēpjat nēsāt. Cerams, ka es domāju, ka jūs neesat tik stulbs, jo es nezinu par jums, bet tikai dīvainas lietas ikreiz, kad lietojat alkoholu ārpus noteiktā laika. Un jums ir jābūt jūsu prātam virsū. Tāpēc es teiktu, ka tas ir svarīgi, jo tas ir tikai kārtējais ziņojuma sūtīšanas veids cilvēkiem.

Tanner: Jā. Man šī ideja ļoti patīk, jo jūs nevēlaties būt mīksts mērķis, jūs nevēlaties izskatīties kā kāds, kuru var viegli uzņemt vai izmantot, un es domāju, ka labi ģērbties un tīši ģērbties jūs no tā izvairāties. Bet tajā pašā laikā jūs nevēlaties pārāk izskatīties kā drauds, jo tas liks tiem, kas nāk no bravūras perspektīvas, nevis no plēsēja perspektīvas, joprojām redzēt jūs kā mērķi, nevis tikai sava veida saplūšana un vēlēšanās to darīt.

Es arī domāju, ka alkohola lieta ir interesanta. Es nezinu, man, kad es sāku nēsāt ieroci, nevis tas, ka man bija tendence cīnīties iepriekš, bet gan mans karstās prāta un reaktivitātes līmenis, kad man ir kāds, kad es esmu situācijā, kas varētu pāraugt cīņā, Esmu daudz apzinīgāks un pārzinošāks par savu ieroci, nekā es būtu, ja man tā nebūtu, jo es ienīstu nokļūt kautiņā ar kādu puisi un pēc tam to pārvērst dzīves vai nāves situācijā par kaut ko līdzīgu manis šļakstīšanai. ar savu mašīnu vai kādu dumju mazsvarīgu lietu. Es domāju, ka no tā izriet pieklājības līmenis.

Antonio: Kas rakstīja teicienu, ka bruņota sabiedrība ir pieklājīga sabiedrība?

Tanner: Un es tam piekrītu. Jā, pilnīgi. Labi. Tātad, kaut arī jūs personīgi nēsājat, pieņemsim, ka hipotētiski, ja jūs domājat, kā jūs domājat, ka jūs prioritāti piešķirtu komforta, slēpjamības, stila un pieejamības mainīgajiem?

Antonio: Komforts, slēpjamība, stils un kas bija pēdējais?

Tanner: Pieejamība.

Antonio: Pieejamība.

Tanner: Jo acīmredzot, kad jūs slēpjat nēsāt -

Antonio: Es liktu komfortu kā pēdējo, jo jūs varat apmierināt daudzas lietas. Es domāju, ka tas ir tikai kaut kas svarīgs. Es domāju, ka tā nav - man kļuva ērtāk, piemēram, man nepatīk peldēties, kad pirmo reizi sāku lekt baseinā.

Un, peldot vairāk, man kļuva daudz ērtāk. Tātad sākotnēji kāds nēsās ieroci tā, ka, iespējams, nejutīsies ērti, bet bieži vien nav pieradis, ka tas tur atrodas. Vai arī viņi nav pieraduši tādā veidā nēsāt. Un tas ir kaut kas, ko jūs varat–

Es nerunāju par rupjas vietas noberšanu vai kaut ko tamlīdzīgu, bet es saku, ka pie tā jāpierod. Es to liktu kā pēdējo. Pēc tam es teiktu, ka slēpjams. Es domāju, ka daudzi cilvēki ir līdzīgi tam, kā mēs paši esam sliktākie kritiķi. Neviens nepamana. Lielākā daļa cilvēku ir aizmirsuši

Ir mans draugs Perijs Māršals, un viņš vada patiešām lielisku uzņēmumu ar Google AdWords, bet viņš runāja par puisi Džonu Mendozu, kurš pie viņa strādāja, un viņš piezvanīja. Tātad Džons, viņš strādāja ar puisi Vegasā, un viņi bija iemācīties spēlēt. Puisis aizveda viņu uz striptīza klubu un viņam pamatā bija kas viņam bija līdzi un. Tas bija atpakaļ, manuprāt, 60. vai 70. gados.

Un bārā bija pāris cilvēki, kas paskatījās apkārt un, piemēram, uzreiz pamanīja. Bet visi pārējie bija aizmirsuši. Un būtība bija tāda, ka puiši ir - jūs ar viņiem nespēlējat. Tās nav zīmes. Šiem cilvēkiem ir ļoti - viņi dzirdēja bisi un devās: 'Kas notiek pasaulē?' Un es domāju, ka lielākā daļa cilvēku tomēr nav - Tātad jūs nonākat līdz tam, kāpēc ierindoties trešajā vietā, jo lielākā daļa cilvēku būs aizmirsuši par šo mazo izliekumu. Viņi ne tikai pamana. Tas būs cits slēptais personāls vai būtībā tiesībaizsardzības iestādes, kas meklē tādas lietas.

Tanner: Jā. Tāpēc, ka mēs esam tik ļoti jutīgi pret to, kā lietas izskatās, kad jūs par to esat pārāk piesardzīgs. Man šodien bija saruna par to ar savu frizieri, jo man matos ir tāda dīvaina veida gurķošana, ka es redzu, ka tā ir tikai visuresoša problēma, ka mani mati nekad nedara to, kas viņiem bija paredzēts. Un viņš paskatās uz mani un vienkārši saka: 'Tu esi vienīgais cilvēks pasaulē, kurš to pat pamana.' Varbūt es un mana sieva. Lielākajai daļai cilvēku tā nav šī lieta.

Un tā es jūtos attiecībā uz drukāšanu, jo, ja es kaut ko no tā redzu, arī es jūtos ļoti jūtīgs, un tas mani traucē. Tev ir pilnĪga taisnība. Ja vien jūs neesat apmācīts to meklēt, nevienam nav ne mazākās nojausmas, kas tas notiek. Viņi to neuztrauc, un tāpēc lielākā daļa cilvēku to pat neapzinās.

Antonio: Es domāju, ja viņi ir apmācīti to meklēt, tad tas ir pavisam cits veids - jūs labāk cerat, ka viņi ir jūsu pusē, jo viņi saņēma jums pilienu.

Tanner: Tieši tā. Jā, tajā brīdī vienalga, cik tas ir slēpts.

Antonio: Tieši tā.

Tanner: Labi. Tātad tas būtu pēdējais komforts, bet trešais - slēpjamība. Kā ar stilu un pieejamību?

Antonio: Es teiktu - es to nedarīšu - es noklikšķinātu, ja tādu teiktu. Man personīgi patīk, ja jūs nēsājat ieroci, lai tas būtu ļoti - es domāju, lai jūs varētu to paķert un ātri piekļūt. Tāpēc es to ievietoju kā pirmo numuru, stilu otro. Bet es neuzskatu, ka vienam ir jāiet otra priekšā. Es domāju, ka jums varētu būt abi.

Tanner: Jā, tam ir jēga jo īpaši tāpēc, ka, es domāju, ka pieejamība ir - es domāju, es zinu, ka lielākā daļa situāciju atrodas kā 21 pēdas rādiusā, un ir visi šie dažādie mainīgie, kuru pieejamība galu galā ir milzīga, jo jebkurā laikā jūs beidzat Ja jūs to meklējat, tas varētu maksāt jums vai kādam, kādam, kādam jūs zināt, vai kādam, kurš mīl viņu dzīvi. Bet es nedomāju, es piekrītu, es nedomāju, ka tie ir pretrunīgi viens otram. Es nedomāju, ka jums ir jābūt pieejamībai uz stila rēķina vai otrādi. Ar tiem jūs varat iegūt labāko no abām pasaulēm. Taisnība?

Antonio: Piekrītu. Jā.

Tanner: Tātad, ļaujiet man jums to jautāt ar šo: vai jūs iesakāt saviem klientiem vai iesakāt saviem draugiem, kuri to nēsā, pamatojoties uz dažādām situācijām, kurās viņi var atrasties, dara to, ko viņu nēsā, ko viņi nēsā, vai dara to, ko viņi nēsā ko viņi valkā?

Antonio: Es to atradu - es domāju, kad viņi vēršas pie manis ar šo jautājumu, tas, ko viņi nēsā, ietekmēs to, ko viņi valkā. Bet, lai to normalizētu, es mēģinu viņus dabūt: “Hei.” Formas tērpam nav nekā nepareiza, kad esat labi ģērbušies vīrieši. Es domāju, ka man patīk - ievērojiet, ka es valkāju džemperi. Es mīlu patiešām jaukus džemperus. Man viņi ir saīsne. Šeit, Viskonsīnā, mēs jau esam iegājuši - Tas kļūst ļoti auksts. Es runāju nāvīgi auksts, līdz -35.

Tāpēc man ļoti patīk, ka es varu valkāt pilnu termāli zem un pēc tam ikdienas apģērbu virsū. Ja es gatavojos filmēties, es laiku pa laikam to darīšu - Bet tieši šeit man ir lieliska formas tērps. Puisim, kurš slēpjas nēsāšanu, viņam jāatrod šī uniforma, bieži vien ar sporta jaku, jāspēj ienest veste, visas šīs lietas, kas palīdzēs, spējot ienest pareizā tipa bikses, kas sagrieziet savā veidā, pārliecinoties, ka visas jūsu bikses ir sagrieztas, lai varētu uzņemt jūsu slēpto nēsāšanu. Un vienkārši to izdariet - es domāju, ka tā ir tikai daļa no tā, kā jūs parasti ģērbāties.

Tātad tas nav nekas neparasts. Varbūt, ja jūs esat detektīvs drēbju detektīvs, ka tas nav kaut kas tāds, kas viss ir piemērots jūsu apkārtnei, tāpēc, kad cilvēki redz jūs apģērbā, kuru jūs esat slēpis, viņi nesaka: 'Ak, jūs nēsājat savu 45 šodien ”vai kaut kas tamlīdzīgs. Tas ir tāpat kā viņi patiesībā nevar pateikt, jo tas ir tas, ko jūs valkā katru dienu.

Man arī patīk - es domāju, formas tērpi ir vienkārši jauki. Un, kad es redzu formas tērpu, tas ir jūsu apģērba stila atrašana. Cilvēki pierod. Viņi pie tā pierod. Tātad, ja jūs katru dienu apmeklējat grāmatnīcu un vienmēr esat puisis sporta jakā ar vesti vai varbūt nomest labāko, bet jums ir vidējas krāsas krekls, tāpēc tam ne vienmēr būs ļoti krasi pretēji, ja kaut kā jūsu jaka bija jāapvelk uz augšu. Būtu mazāks ieroča kontrasts. Tik maz tādu lietu. Es domāju, ka jūs varat iebūvēt savu drēbju skapi, tad tas kļūst gandrīz nevainojams, kurš saģērbjas.

Šis ieraksts ir intervijas atšifrējums. Klausieties nesenā intervija ar Tanner Guzy no vīrišķā stila.

Tanner: Tas viss. Es pats ar to pat eksperimentēju, jo kādu laiku es nēsāju mazāku muguru. Es nēsāju apmēram savu pulksten 5, un man nepatika, ko tas galu galā darīja, piemēram, drukāšana vai iespējamās muguras traumas, ja es paslīdētu uz ledus vai kaut kā cita. Un tāpēc es sāku nēsāt, eksperimentējot ar abu nēsāšanu pulksten 3 pulksten 1 pie jostasvietas. Es nevaru jums pateikt, ciktāl ērtākais un labākais pieejamība ir mans pulkstenis 1, bet tas ir slēpjams, ja vien es nēsāju vai nu trīsdaļīgu uzvalku, vai divrindu jaku.

Es pats domāju, ka labi, labi, varbūt man jāpielāgo savs stils tādā veidā, ka es kaut kā aptveru šos divus elementus kā savu personīgo formas tērpu tāpēc, ka tas notiek, kad runa ir par visiem šiem mainīgajiem ar ieroča nēsāšanu. Tātad, jā, ideja par formastērpu, es par to tik lielā mērā nebiju domājusi, kā jūs to izaudzinājāt, bet man tas ļoti patīk, un es domāju, ka lielākajai daļai puišu tas prasa daudz domu. Un tad tas mūs atbrīvo, lai varētu koncentrēties uz svarīgākām lietām.

Antonio: Jā. Es uzskatu, ka tas ir atsvaidzinoši, ka tur es domāju, ka tas bija - vai tas bija baņķieris? Tas bija viens no tiem baņķieriem, kuriem nebija nekādas morāles Volstrītā.

Tanner: Kurš?

Antonio: Jā, tieši tā. Es mēģinu domāt. Vai tas bija Maikls Milkens? Tas bija viens no šiem puišiem, un viņš runāja par to, kā viņš valkāja - es katru dienu valkāju apmēram vienu un to pašu apģērbu. Un jūs esat dzirdējuši pat - kā viņu sauc Facebook?

Tanner: Jā, Marks Cukerbergs.

Antonio: Jā, viņš par to ir runājis, ka vienkārši jums par to nav jādomā. Kad tas kļūst par problēmu, kad jums ir jādomā, pārdomājiet, tad tas kļūst par problēmu. Jo, ja jūs slēpjat pārvadāšanu, jūs to darāt sava darba dēļ vai arī tāpēc, ka vēlaties izmantot savas likumīgās tiesības. Lai kas tas arī būtu, vienkārši dariet to viegli.

Tanner: Jā, es zinu, ka tam ir jēga jo īpaši tāpēc, ka, jo vieglāk to izdarīt sev, es domāju, tāpēc jums ir nepieciešama muskuļu atmiņa, jums jāprot zināt, kur tā nāk, jo gadījumā, ja jums tā kādreiz ir vajadzīga, tie ir viss jūsu labā.

Jo mazāk jādomā, tad jo efektīvāks jūs varat būt, un tas tiek izmantots, un, protams, kad jūs to neizmantojat, dienas sākumā neesat iztērējis tādu garīgo izturību, mēģinu izdomāt, labi, es valkāju šo, kā es varu panākt, lai tas darbotos ar šī kalibra ieročiem un blā, blā, blā?

Jūs vienkārši iegūstat formu un tad visu dienu varat koncentrēties uz dažādām lietām. Labi. Vai jūs domājat, ka tur ir kaut kas - vai jūs ieteiktu civilam, kurš gribēja slēpt, nēsāt kaut ko citu, kā tikai šaujamieroci? Kabatas nazis? Taktiskais lukturis? Kaut kas tāds? Vai tas vispār ir kaut kas situatīvs vai balstīts uz dažādiem scenārijiem?

Antonio: Jā, tas būs patiešām situatīvs. Ja atklājat, ka veicat daudz lauku darbu, lukturīti, tam visam būs jēga. Bet, ja jums parasti ir piekļuve savam transportlīdzeklim, no stila viedokļa man patīk saglabāt lietas ļoti minimālas. Es daudz ko glabāju savā kravas automašīnā, jo tas ir kaut kas - mans kravas automobilis, lai kur es dotos, kravas automobilis, man ir piekļuve, es domāju, ļoti ātra piekļuve šīm lietām, un reti man tās vajag ārkārtas situācijās. Tomēr atkal, ja es strādāju drošībā, ja atstāju savu transportlīdzekli uz ilgāku laiku un man vajag gaismu, tad tam ir jēga.

Tanner: Jā, tam ir daudz jēgas. Atkal, vienkārši drēbnieks, nav paredzēts puncis, faktiski paredzēts puncis, kas pielāgots jūsu vajadzībām, vai ne?

Antonio: Tieši tā.

Tanner: Forši. Labi, es ļoti novērtēju, ka veltījāt laiku, lai vienkārši atbildētu uz dažiem no šiem ātrajiem jautājumiem. Viena no lietām, par kuru mēs sākumā nerunājām, ko es parasti daru ar saviem viesiem, bet mēs to darīsim šeit beigās kopā ar jums, ir pateikt man no trim dažādiem stila arhetipiem, kur, jūsuprāt, jūs nokrītat galvenokārt? Ar ko jūs visvairāk identificējaties?

Antonio: Sadalot to trīs, tas tā nebija - es biju kā: 'Ah'. Es gandrīz jutos kā (0:29:31) (Neatšķirams). Bet es teiktu, ka esmu nelīdzens, kaut arī esmu gandrīz - es nekad īsti neesmu domājis par sevi kā par izturīgu stilistisku indivīdu, bet man no visiem trim man jāsaka, ka es noteikti tur eju. Tā drīzāk ir tikai mana vēsture un vienkārši tas, kā es biju audzināts, un tas, kā es skatos uz sevi.

Tanner: Satriecošs. Jā, es tiešām esmu pārsteigts to dzirdot. Es domāju, ka, pamatojoties uz to, ko no jums esmu redzējis vietnē YouTube, un, kad mums ir bijusi iespēja tikties klātienē, es jūs būtu piesaistījis galvenokārt izsmalcinātam.

Bet, zinot mazliet vairāk par jūsu filozofisko ievirzi un jūsu attieksmi pret dzīvi, kas ir pretrunā tikai ar jūsu stilu, es noteikti redzu jūs daudz izturīgāku nekā jebkas cits. Ļoti foršs. Es atkal novērtēju, ka veltījāt laiku, lai to izdarītu. Kāpēc jūs nepieķeraties pēc tam, kad mēs to aizvērsim, un mēs varam tērzēt mazliet ilgāk? Bet es pārliecināšos, ka visa jūsu informācija ir pieejama, lai mani puiši varētu nākt jūs atrast, ja viņi jau jums nesekotu, un mēs aiziesim no turienes.

Antonio: Izklausās labi, Tanner.

Tanner: Paldies, Antonio. Diezgan laba manta, vai ne? Es mīlu Antonio. Man ļoti patika iegūt iespēju strādāt ar viņu pēdējos pāris gados. Es atkal novērtēju, ka viņš ieradās šovā un dalījās savās domās un pieredzē šajā jautājumā. Pirms dodamies tālāk un sākam runāt par vēl dažām ar to saistītām filozofiskām un pat pretrunīgākām lietām, es tomēr gribu jums pateikt, ka šodienas epizode ir sponsorēta epizode, un to jums ienes kompānija ar nosaukumu Kimber Amerika.

Tagad, Kimber, viņi izgatavo izcilus šaujamieročus, un jūs varat tos pārbaudīt vietnē kimberamerica.com. Viņi man atsūtīja četrus spēlēt, kā iespēju patiešām iepazīt viņu produktu, piesaistot viņus kā sponsoru. Viņi man atsūtīja to, kas ir mazākais, mazo kabatas nēsāšanu. Tur ir Mikro. Tas ir nedaudz 380. Viņi man atsūtīja deviņu milimetru Ultra. Un tad viņi man atsūtīja divus 45 gadus vecus, kas būtībā ir līdzvērtīgi kā Colt 1911. gadam.

Viņu Micro, viņu 380 ir kļuvuši par manu ikdienas nēsāšanu. Es mīlu šo mazo ieroci. Man patīk veids, kā tas jūtas. Tās ķermenis ir īpaši slaids, tāpēc es to varu ļoti, ļoti labi nēsāt gandrīz jebko, ko es valkāju. Tajā pašā laikā, lai arī tas ir mazāks, tas ir pilnībā metāla rāmis. Un tāpēc svars ir ievērojams. Tas nav tik viegli, ka man šķiet, ka esmu to pazaudējis. Es vienmēr kaut kā apzinos, kur tā atrodas. Un tad tā svara papildu bonuss ir tas, cik skaisti tas šauj.

Man patīk šīs lietas precizitāte. Tas ir vienkārši bijis fenomenāli. Jā, es kādu laiku esmu pavadījis kopā ar citiem ieročiem, un tie ir arī lieliski un kvalitatīvi šaujamieroči. Bet man šis mazais 380 ir kļuvis par ikdienas nēsāšanas iespēju, kuru man pilnīgi un pamatīgi patīk pārnēsāt šīs lietas. Tātad, ja jūs atrastos šaujamieroča tirgū, kuru jūs varat labi valkāt un labi valkāt ar vairāk pielāgotu apģērbu un vasaras apģērbu, es 100% iesaku jums apmeklēt Kimber. Tas ir vietnē kimberamerica.com.

Tagad ejam tālāk, parunāsim par dažām šīm lietām. Es noteikti neticu, ka, lai kvalificētos kā vīrietis, jums ir jānes ierocis. Bet es saprotu, ka vardarbība ir kaut kas, kas vienmēr ir bijis cilvēku sabiedrības sastāvdaļa, un tā vienmēr būs daļa no cilvēku sabiedrības. Es nenodarbojos ar daudz vardarbības. Man nekad nav nācies izšaut ieroci pret cilvēku. Es nekad pat īsti neesmu bijis kautiņā. Bet es saprotu, ka galvenais iemesls, kāpēc man tas nav jādara, ir tāpēc, ka pasaulē ir labi vīrieši, kuri vēlas to darīt manā vārdā.

Vienīgais iemesls, kāpēc es savā dzīvē nepiedzīvoju nevienu vardarbību, ir tas, ka ir vīrieši, kuriem esmu uzticējis ārpakalpojumus, un pārējā sabiedrība ir nodevusi atbildību par vardarbības darbību veikšanu. Tagad pasaulē ir cilvēki, kas ir savtīgi, sociopātiski, ļauni un šausmīgi, un viņi vēlas nodarīt ļaunumu jebkuram vai tik daudziem cilvēkiem, cik vien iespējams. Tas var būt ideoloģijas dēļ. Tas var būt saistīts ar vēlmi pēc lielākiem resursiem. Tas var būt kāda veida garīgu traucējumu dēļ. Tas var notikt dusmu, baiļu vai atriebības dēļ vai jebkādas citas motivācijas dēļ to piedēvēt. Tas nav svarīgi. Tas nav svarīgi.

Vienmēr būs cilvēki, kuri vēlas iesaistīties vardarbībā. Un problēma ir tā, ka vardarbība ir zelta standarts. Tas, kurš vēlas tajā iesaistīties, gandrīz vienmēr trumpīs un aizstās tos, kas to nedara. Jā, jā, ir gadījumi un situācijas, kad vardarbību var uztvert ar nevardarbību, un to var izdarīt efektīvā veidā. Un jā, es esmu aizstāvis iespēju izmantot šīs iespējas, kad viņi sevi parāda.

Bet es neesmu tik naivs, lai ticētu, ka visu vardarbību pasaulē var atrisināt ar zelta likumu vai to apskaujot, vai piedāvājot naudu vai stūrī pieliekoties. Ir cilvēki, kuri vēlas nodarīt ļaunu, un vienīgais, kas viņus apturēs, ir nodarīt viņiem ļaunu. Periods. Punkts. Teikuma beigas. Tā kā šie cilvēki pastāv pasaulē un es nezinu, kad un vai kādreiz ar viņiem sastapšos, es uzskatu, ka mans pienākums ir spēt viņus atturēt no vardarbības pret mani, manu ģimeni un manu mīļoto. vieniem.

Tagad es to vienkārši kopīgoju iepriekš, šonedēļ Facebook. Šis ir citāts, kuru ir izteicis cilvēks vārdā Braiens Cernijs. Es viņu nepazīstu. Es neko citu par viņu nezinu. Par visu, ko es zinu, viņš ir kāds komunistu pacifists vai kāds traks neonacists. Man tas ir īsti vienalga. Jo tas, ko viņš teica šajā citātā, es stāvu aiz muguras, un tas ir kaut kas, ko es dalījos, un es to nolasīšu jums. Tas ļoti labi apkopo manu nostāju šajā jautājumā.

Viņš saka: “Es stāvu aiz tevis rindā pie veikala ar smaidu uz lūpām un ieroci zem krekla, un tu neesi gudrāks, un tomēr tu esi drošāks par to, ka esi man blakus. Es tevi nešaušu. Mans ierocis nevelk pats savu sprūdu. Tas ir droši apšūts ar pārsegu. Tas nevar vienkārši aiziet. Tomēr esiet drošs, ka, ja ārprātīgais ieiet pārtikas preču veikalā un izvelk šauteni, es izvilku savu pistoli un pasargāšu sevi un savu ģimeni un tāpēc aizsargāšu jūs un jūsu ģimeni. Es varētu sasalt. Es drīkstu mīzt savas bikses. Es varētu tikt nošauts, pirms es varu izvilkt sprūdu. Bet es nemiršu bezpalīdzīgā pļāpājošā kaudzē uz grīdas, lūdzot savu vai bērna dzīvi. Es nebūšu tas upuris. Es izvēlos nebūt. Kas attiecas uz tevi, es nelūdzu tev nēsāt ieroci. Ja jums nav ērti, lūdzu, nedariet to. Bet es vēlētos saglabāt savas tiesības izvēlēties nebūt bezpalīdzīgs upuris. Pasaulē ir ļaunums, un, ja ļaunumam ir ierocis, es arī to vēlos. ”

Un tas man to diezgan daudz apkopo. Es domāju, ka viņš lieliski strādā, lai varētu izklāstīt tā iemeslu. Tagad daudzi cilvēki domā: 'Nu, cik bieži jūs redzat šāda veida vardarbību un cik bieži jūs to piedzīvojat?' Īpaši man Soltleiksitijā, Jūtā, kur tā ir tik minimāla lieta. Un viņiem es teiktu, ka tas ir tas pats iemesls, kāpēc es piesprādzējos vai ka manās mājās ir ugunsdzēšamais aparāts. Es ceru un lūdzu, lai es nekad nebūtu situācijā, kad man būtu jāizmanto kāda no šīm lietām.

Bet man nav paranojas par drošības jostu piesaisti. Man nav paranojas par ugunsdzēšamā aparāta glabāšanu. Jo es zinu, ka nelaimes gadījumā, kas mani pasargās, mani aizsargās drošības josta. Un es zinu, ka ugunsgrēka gadījumā - ugunsdzēšamais aparāts ir tik labs piemērs, jo uguns var izplatīties daudz ātrāk, nekā Ugunsdzēsības dienests var nokļūt manās mājās un nodzēst manu uguni. Ja mana dēla vai meitas dzīve ir atkarīga no divu minūšu, trīs minūšu atšķirības starp to, vai es spēju rīkoties ar manā rīcībā esošo ugunsdzēšamo aparātu, un laiku, kas vajadzīgs, lai parādītos Ugunsdzēsības dienests un dzēstu uguni man, tā ir ne tikai mana vēlme, bet es uzskatu, ka mans pienākums ir pārliecināties, ka man ir vajadzīgie instrumenti, lai es varētu glābt savu bērnu dzīvības.

Es nekad neesmu bijis mājas ugunsgrēka situācijā. Es ceru, ka nekad neesmu. Un es neesmu paranoiķis, izvēloties, ka manās mājās ir ugunsdzēšamais aparāts. Tagad tas pilnīgi nozīmē šaujamieroča nēsāšanu. Es atkal neteikšu, ka tas ir kaut kas jums jādara, lai gan daudziem vīriešiem es patiešām uzskatu, ka tas tā ir. Es patiešām uzskatu, ka jums vajadzētu nēsāt ieroci, bet es arī uzskatu, ka jums tas būtu ērti. Es pilnīgi ticu, ka jums vajadzētu būt apmācītam, kā to izmantot, jo pretējā gadījumā jūs galu galā vairāk apdraudat sevi un savu ģimeni, nevis kā palīdzību.

Bet es izvēlos uzņemties šo atbildību savās rokās, jo, nonākot situācijā, kad mani bērni vai manas sievas dzīve ir uz priekšu, es nevēlos uzticēt mūsu aizsardzību kādam citam. Es labprāt vēlētos, lai policija būtu manā aicinājumā un nekavējoties piezvanītu. Tas nav iespējams. Un tāpēc es izvēlos nēsāt šaujamieroci. Un ir arī citi iemesli. Ir politiski iemesli. Un mēs to varētu turpināt vairākas stundas. Bet patiesībā tas, kas man nāk klajā ar to, ka tas ir amorāls rīks, kas tāpēc, ka pasaulē ir cilvēki, kas izvēlas izmantot amorāli, man ir pienākums zināt, kā to izmantot, un izvēlēties to izmantot morāli.

Tagad pāriesim pie šodienas ikonas un apmulsuma. Tagad, kad atceraties, kā pārdzīvojāt šo iepriekšējo sarunu ar Antonio, viņš runāja par videoklipu no kanāla ar nosaukumu Teaching Men Fashion. Tāpēc pēc mūsu sarunas es atgriezos un noskatījos šo videoklipu. Manuprāt, tas ir lielisks klips. Viņi spēj parādīt daudz lietu, kas iet cauri, un izklāsta labākus pārnēsāšanas veidus - es nejauši izvēlos nēsāt savā pielikumā, kas būtībā ir kā jūsu pulkstenis.

Man tas ir labākais slēpšanai, vislabāk piekļuvei. Jā, tas ir neērti, bet es tam tiku pāri. Faktiski es to nēsāju automašīnā. Es nevēlos sniegt sīkāku informāciju par to tikai drošības apsvērumu dēļ. Bet viņi iziet cauri un runā par visiem šiem dažādajiem veidiem un metodēm, kā jūs varat daudz ko darīt un darīt, lai puišiem palīdzētu saprast, ka tā nav ne situācija, ne situācija. Lai varētu labi nēsāt un nēsāt atbildīgi, jums nav jāģērbjas maigā vai kaujas apģērbā.

Un tāpēc šodienas ikona ir puiši no Teaching Men Fashion. Pārliecināšos, vai ir saite uz viņu videoklipu. Ej pārbaudi. Uzmanies. Pārliecinieties, ka dodat viņiem īkšķus un atstājat viņiem komentāru, jo, kā jūs varat iedomāties, viņi saņēma daudz siltuma par šo epizodi. Es novērtēju to, ko viņi dara, un es novērtēju atbildīgo veidu, kādā viņi tam ir pievērsušies, kas ir ideāls risinājums šodienas apmulsumam.

Tagad es zinu, ka daudzi puiši, jūs, iespējams, jau pieņemat, ka zināt, par ko es runāju. Jūs domājat, ka es teikšu par ieroču tiesību aktīvistiem vai vīriešiem, kuri atsakās uzskatīt, ka vardarbība ir nepieciešama, vai par kādu pret ieročiem vērstu cilvēku skaitu. Jā, man ir manas problēmas ar šiem cilvēkiem. Bet, runājot par šodienas tēmu attiecībā uz labu nēsāšanu un nēsāšanu, apmulsums ir atklāti nēsāšanas idioti.

Tagad tie ir ne tikai cilvēki, kuri izvēlas atvērt somu. Es esmu aizstāvis tādām valstīm kā manis šeit Jūtā, kur tas ir likumīgi darāms. Es domāju, ka, ja jūs izvēlaties to darīt un esat metodiski un atbildīgi pieņēmis šo lēmumu, tad es domāju, ka tā ir laba lieta. Kad es runāju par atvērtu nēsāšanas idiotiem, es runāju par puišiem, kuri galu galā ģērbjas un nēsā un izskatās kā gatavi nošaut pārtikas preču veikalu vai skolu.

Ir atbildīgs veids, kā būt atvērts puisis. Tas ir ģērbties profesionāli un labi ģērbties, kā arī nēsāt pistoli uz sāniem gandrīz tā, it kā jūs izskatītos kā likumsargs. Jūs joprojām esat draudzīgs un cieņpilns un rīkojaties gandrīz tā, it kā tā nebūtu. Tas ir atbildīgs par atvērtu pārvadājumu aizstāvi. Tagad bezatbildīgs veids, kā to apkaunot, ir pārliecināties, ka jūs vienmēr esat no galvas līdz kājām ar militāru aprīkojumu un nēsāt pāri AK mugurai piesietu kaut ko līdzīgu AK47, kā arī doties pa vietām, kur jūs zināt, ka tas zīmēs uzmanību, un jūs zināt, ka tas izraisīs ažiotāžu, paniku un postījumus.

Es nedomāju, ka vīriešiem, kas staigā ar šādu aprīkojumu, nevajadzētu izraisīt šāda veida reakcijas. Bet neatkarīgi no tā, vai vajadzētu, tā arī ir. Un tas vairāk nodara lietas kaitējumu tiem no mums, kas tic otrajam grozījumam, un jo īpaši tiem, kas tic atklātajai pārnešanai, nekā tas palīdz lietas labā. Tas ir savtīgi. Tas ir grandiozs. Tas ir uzmanības iegūšana. Un tam nav nekāda sakara ar jūsu lietas virzīšanu un visu, kas saistīts ar jūsu ideoloģisko ienaidnieku troļļošanu reālajā pasaulē, un es domāju, ka tā ir neprātīga un bīstama spēle. Tātad šodienas apmulsums, kas ir 100% atvērts, pārvadā idiotus.

Nu, es tikai gribu pateikties jums, puiši, ka esat atradis laiku, lai pieskaņotos šodienas epizodei, ļoti jautra, ļoti interesanta tēma. Vēlreiz paldies Antonio, ka viņš iznāca un pavadīja kādu laiku kopā ar mani. Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, man būs saites uz manu sākotnējo rakstu, par kuru es rakstīju tikai pirms pāris gadiem. Man būs saites uz Antonio rakstu, kuru viņš arī uzrakstīja par Manliness Art. Abi šie runā mazliet vairāk par tā mehāniku. Pārliecinieties, ka esat to pārbaudījis.

Ja jūs domājat par ieroča nēsāšanu, tad es iesaku kādu laiku pavadīt ieroču diapazonā, iepazīties ar dažādiem šaujamieročiem, iepazīties ar procesu. Veltiet laiku, lai skatītos YouTube videoklipus ar vīriešiem, kuri atbalsta atbildīgu ieroča nēsāšanu. Pavadiet kādu laiku, runājot ar likumsargiem, militārajiem veterāniem un rīkojoties metodiski. Esiet apzināts par to.

Tas nav viegls lēmums. Tas nav viegls lēmums, un pret to nevajadzētu izturēties viegli. Bet tas, manuprāt, būtu jāizdara apzināti, nevis pēc noklusējuma. Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties nēsāt vai nēsāt, jūsu inerce nedrīkst būt tā, kas pieņem šo lēmumu jūsu vietā.

Ja vēlaties saņemt vairāk stila padomu, es iesaku pāriet uz manu vietni un reģistrēties maniem 10 bezmaksas vīrišķā stila pamatiem. Šie nav desmit dažādu priekšmetu saraksts, kas jums pieder, bet tas ir desmit dažādas filozofiskas pieejas, kas jums nepieciešamas, lai varētu iemācīties labi ģērbties un ģērbties tādā veidā, kas jums ir visefektīvākais un visnoderīgākais. Tāpēc dodieties uz vietni. Atkal man būs saite uz to, lai jūs varētu uzzināt vairāk par to. Pēc tam reģistrējieties arī informatīvajam izdevumam, kurā es kopīgoju noderīgu informāciju, saites uz jauniem videoklipiem un jaunām aplādēm, lai jūs varētu turpināt ģērbties tā, lai tas būtu jūsu labā, nevis vienkārši būtu tik neitrāls vai pat neizdevīgs.

Vēlreiz paldies par klausīšanos. Atstājiet vērtējumu un atsauksmi un atcerieties, ka vīrišķīga stila vīrietis ir tas, kurš ģērbjas gan apzināti, gan tīši.

Šis ieraksts ir intervijas atšifrējums. Klausieties nesenā intervija ar Tanner Guzy no vīrišķā stila.